默克尔预测对了！俄乌冲突最大输家已经出现，不是俄罗斯不是美国

抖音热门 2025年07月26日 03:41 0 admin

文|徐来

编辑|徐来

俄罗斯打乌克兰，大家以为最大输家是泽连斯基，也有人说会是普京。

可两年多过去，局面越来越清晰，真正吃亏最狠的，竟然是欧洲，尤其是德国。

默克尔的警告没人信，现在全兑现了

2014年克里米亚危机后，默克尔就一口咬定——俄罗斯会动手，欧洲得自保。

当时很多人笑她，说她危言耸听。

德国国内搞得热火朝天，“去核电”“绿色能源”“对俄经济合作”，谁还听她那套？

欧洲靠俄罗斯天然气，有几十年传统，便宜又稳定，换谁都不舍得断。

默克尔警告过不止一次：别把所有能源压在俄罗斯头上，也别指望北约能一口气兜底。

没人听。

2021年她退休，德国新政府上台，继续压缩核电比例，继续扩大对俄天然气进口，那时诺德溪2号已经铺到一半，欧洲一片期待，媒体还说这是“经济共赢的样板工程”。

结果2022年，俄罗斯开战。

第一枪打响，德国懵了，欧洲全懵了。

乌克兰沦为战场，能源价格飙上天，欧洲经济神经一下子绷到最紧。

美国看得清楚，立刻拉起大单制裁，欧盟跟着动，禁俄油、断俄气、冻结资产、驱逐外交官，动作一波接一波。

看起来像团结，实际谁心里没数？

欧洲天然气有四成靠俄罗斯，德国一家就占了七成，突然停了，谁受得住？

工业没能源，制造业就熄火，取暖没天然气，冬天老百姓交不起账单。

法国靠核电，还能挺一阵，波兰有美国兜着，可德国呢？背着整个欧洲工业链的负担，一点缓冲没有。

默克尔不说话了，可小寻回头看她当年接受《时代》采访那段话：“我们今天没做的准备，将来会用高昂代价补上。”

现在想想，是不是句句在理？

德国的账单，有多重？

2023年中，德国IFO研究所出了一份报告，说俄乌冲突直接让德国经济少了2400亿欧元产值，放在GDP里，就是将近6%。这还只是保守估计。

你没看错，2400亿欧元，相当于德国一年医疗体系的一半投入。

这钱是怎么亏的？能源贵，运输贵，原料涨，订单少，企业不投产，外资撤离，利息拉高，消费信心崩盘，环环相扣，一夜倒回去10年。

德国制造业被打断了。

博世、奔驰、大众这些老品牌，核心产业靠天然气维持热能工厂，突然涨价300%，再加断供警告。你让他们怎么活？

很多中小工厂直接停产、裁员、跑路。柏林周边的小镇经济，本来靠三四个机械零部件厂支撑，2023年关了两个，一关上就是全镇上百人失业。

政府不敢不救，直接掏钱补贴。

财政赤字破表。欧盟预算规则压着，德国还得硬撑。

联合政府天天吵架，左的说要绿色转型，右的说重启核电，中间派忙着安抚民意。

结果呢？一年过去，天然气还是贵，通胀还是高，经济增长不见起色。

2024年初，德国GDP季度数据挂出个“0.1%”，媒体直接用了“技术性衰退”这个词。

老百姓看得最清楚。

能源账单翻倍。过去冬天供暖一个月300欧元，现在得花700欧。牛奶涨35%，鸡蛋涨42%，房租全线上调。中产吃紧，低保家庭直接断粮。

柏林一线的餐馆，2024年关了三分之一，大家都说吃不起饭了。

你说欧盟有没有帮？帮是帮了，可自己也没好到哪去。

欧盟整体GDP份额已经跌到14.5%，创下十年来最低水平，还在往下滑。

过去说“德国是欧洲火车头”，现在火车头没油了，后面的车厢怎么跑？小寻觉得，德国这个苦，是“自投罗网”。

过去太相信和平红利，太押注合作逻辑，谁都没想过，一旦供应链断裂，一旦冲突升级，一旦政治立场逼迫你选边，成本原来这么高。

默克尔说过一句话：“和平不能当作理所当然”，现在再看，是不是一针见血？

你说德国怎么这么被动？为什么别国都扛过来了，唯独它扛不住？

小寻给你一个词：结构性脆弱。

它不是某一个政策错了，是整个工业体系、能源体系、政治话语体系太过依赖稳定。

一旦稳定没了，全部崩盘。

美国在打仗吗？没有，但它赚翻了

俄乌冲突打到现在，美国出了什么？一张嘴、一些武器，还有几份声明。

但全球格局变了，赢家是谁？战争没有赢家，那要说谁受益了，美国略胜一筹。

你说它花了钱，那看得太短，美国没损一兵一卒，靠战争带动了多少东西？

天然气一涨，欧洲断气，美国页岩气就船船运过去，合同签10年起步，价格是战前3倍。

波兰、德国、意大利，纷纷签下美方液化天然气长期采购协议。

2023年，美国首次取代俄罗斯，成为欧盟能源供应国，你以为美国做慈善？船都排不上队，军火一卖，军工股大涨。

乌克兰打不完，美国就源源不断供。

FIM-92毒刺、标枪导弹、海马斯火箭，发多少就补多少，洛克希德马丁、雷神、通用动力，市值一个月能跳10%。

媒体说这是“援助”，援助？钱哪来的？国会拨款，美国财政出单，军工厂签合约，再从欧洲、乌克兰、东亚兜利润回来。

美元收割更狠，战争打乱全球资金流，欧元不稳，卢布制裁，人民币外部使用限制大，美国国债反而成“安全资产”，全世界的钱都往美联储跑。

2023年美债海外持有量激增，美元指数再度走强。

再说制造业，你以为美国不想恢复“实业立国”？这回抓住了。

欧洲能源贵，厂子撑不住，宝马、巴斯夫直接迁到美国建新厂。

拜登政府摆出《通胀削减法案》，一边减税，一边发补贴。谁来建厂就奖。欧洲人连夜打包设备往美国走，哪怕远离本土也认。

德国政界都急了，朔尔茨公开喊话“美国不要割盟友的韭菜”，美国理都不理。

你说这是战略？小寻看得明白，这是一场大规模“秩序再分配”。

欧洲在战争里掏血，乌克兰在前线烧命，美国在后方数钱。

有人说美国也有压力，拜登政府财政吃紧，援助也挨骂，可真有谁在美国本土为战争付出？没有。

通胀是因为油价，不是因为武器。老百姓没觉得自己“参战”。

你看看CNN、Fox那些讨论乌克兰的话题，全是外交姿态、意识形态、民主大义，没有人提“战争到底代价有多大”。

小寻一句话：美国没有参战，但美国受益。

俄罗斯顶住了，欧洲沉了

有人问，那俄罗斯不也是苦主吗？制裁铺天盖地，卢布贬值，资产冻结，银行踢出SWIFT，还打仗打到没完。

怎么它也没倒？

倒是没倒，确实没好过，可你要说俄罗斯输了，恐怕还太早。

卢布贬是贬了，很快稳定，俄罗斯央行把利率拉到20%，资本管控直接上限。

国际结算改用人民币、卢比、迪拉姆，一条“去美元”小系统悄悄跑起来。

印度照买石油，中国照签天然气大单。原来欧洲是客户，现在换成“全球南方”。

俄经济确实缩水，没崩，2023年GDP跌5%，2024年开始恢复，主要消费市场稳定，粮食能源自给，军工、资源为支柱。

关键在于——俄国内认知闭环了。

普京对内控得死，媒体话语统一，反对派镇压，民众接受“对西战争状态”。

牺牲认了，制裁认了，打持久战认了。

再说俄罗斯战争支出压不压顶？压，可俄罗斯的支出结构本就高度军事化，从车臣到格鲁吉亚，再到叙利亚，俄军已经习惯了“战时经济”。

你看看普京的演讲，不提伤亡，不提通胀，只说“民族命运”“对抗霸权”。

说实话，听着都像苏联时期的广播词。

问题就出在这——你觉得他疯了，他国内认可。

反观欧洲呢？工业崩，财政烂，能源慌，通胀涨，民意塌。

支持乌克兰的声音从“全场鼓掌”变成“财政沉重”，选民开始质疑干嘛要跟着美国跑，干嘛要往东送武器，干嘛要放弃和俄罗斯的所有合作。

法国、匈牙利、奥地利的民粹派全抬头，德国也撑不住，极右翼政党支持率暴涨，朔尔茨政府民调跌穿底线。

连泽连斯基都着急，援助减慢、弹药紧张、征兵难题全砸在基辅头上。

美国还要大选，万一共和党上台，整个援助系统随时翻车。

谁来帮？谁都在观望。

小寻讲句实话：欧洲不仅失血，还失声。

媒体不敢承认战争带来的反噬，政治不敢讨论长期后果，学术圈还在谈“价值捍卫”。

默克尔早说过，欧洲不能总是依赖外部力量去维稳。

她警告过俄罗斯会打乌克兰，警告过能源依赖是风险，警告过德国制造不能无视安全成本。

没人听，现在呢？一场战争打出了结构性衰退。

默克尔不做总理了，但她的话一个个应验。

你说战争谁输得最惨？乌克兰是代价最大，可那是战场，俄罗斯有损失，但还能支撑，美国收益全拿。

更大的沉没者，是那个本来又富、又稳、又有希望的欧洲，尤其是德国。

参考资料：

《默克尔卸任后首次采访谈俄乌冲突：不会责怪自己，没什么可道歉的》·环球网·2022-06-08

《默克尔接受德媒采访谈俄乌危机：冲突“总有一天会以谈判结束”》·环球网2022-12-08

《欧洲头条丨“战争疲劳”在欧蔓延谁为刀俎谁为鱼肉？》·央视网·

《德国企业与美国签订长期液化天然气采购协议》·央视新闻·2022-12-29

《美国对乌援助手段“上新” 俄罗斯：全是生意》·央视新闻客户端·2025-07-12

港口交易再反转，李嘉诚或全身而退，贝莱德做出重大让步

大神教教你！微乐湖南麻将专用神器(揭秘微信里插件购买)

发表评论