文书已出、资产被冻结、身份争议待解，这下宗馥莉的麻烦大了

抖音推荐 2025年07月25日 02:21 0 admin

7月15日，一份来自香港高等法院的临时禁令文件首次被媒体披露，内容直指中国知名企业娃哈哈集团的现任掌门人——宗馥莉。

此文件显示，三名宗姓人士以“非法处置家族信托资产”为由，将宗馥莉及一离岸公司诉至香港法院，并获得初步冻结账户资产的裁定。

事件迅速引发广泛关注。

截至目前，案件仍处于诉讼初期，但已成为中国企业家族治理领域罕见公开爆发的信托纠纷之一。

宗庆后生前曾被誉为“最节俭的中国富豪”。

他在2020年立下遗嘱，明确指出境外资产仅由女儿宗馥莉继承，其他人不得主张任何权利。

与此同时，他还设立了一家注册于英属维京群岛的离岸公司——建昊企业有限公司（Jian Hao Ventures Limited），宗馥莉为该公司唯一董事。

根据披露，建昊公司名下的汇丰银行账户资金高达18亿美元，而该笔资金正是目前信托纠纷的核心资产。

然而，这份遗嘱的合法性及信托资产的归属，正在受到宗庆后其他子女的质疑。

起诉书中提及，2023年宗馥莉曾通过该账户支出约108.51万美元，用于支付越南某工厂的设备尾款，称系公司正常业务开支。

但原告方指出，该账户已被明确列为信托资产，应具备独立性和不可随意动用的法律属性。

宗馥莉作为信托资产的“非唯一受益人”，在未经信托机构及其他合法受益人授权的情况下，私自动用资产，涉嫌违反信托义务。

值得注意的是，该账户设立的时间早于宗庆后遗嘱签署，信托条款尚未被宗馥莉方面公开披露，其受益人身份、设立目的及资产归属，目前均存在法律争议。

起诉人宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人均为宗庆后“同父异母”的子女，母亲为娃哈哈前高管杜建英。

据知情人士透露，宗庆后与杜建英保持长期亲密关系，并在美国进行婚姻登记。

婚后，两人育有三名子女。

他们主张宗庆后曾以信托形式将部分境外资产留给他们，并出具相关文件作为证据。

但7月17日，《一线》从接近香港汇丰银行处独家获悉，杭州娃哈哈集团有限公司创始人宗庆后，并未在香港汇丰银行设立该信托计划。

信托资产与遗嘱继承的冲突是本案的核心法律难点。

根据香港《高等法院条例》第21M条，法院有权对涉诉资产进行临时保全，以避免财产被非法转移或隐匿。

宗馥莉方面虽出具了宗庆后遗嘱，主张其对境外资产享有唯一继承权，但若信托成立在先，遗嘱在该信托财产部分将不具备处分效力。

此外，宗馥莉使用信托账户资金被列为2024年2月2日之后的行为，在法理上将被特别审查。

法院已要求她在七日内完成以下四项披露：

提供汇丰账户的最新余额；全部已转出资金的去向与用途；108.51万美元转款明细；账户自设立以来的资金流水。

根据披露数据，建昊公司控制的离岸资产约为18亿美元（折合约130亿元人民币），该金额远超公众此前对娃哈哈实际控制资产的认知。

2024年胡润百富榜中，宗馥莉以810亿元个人估值登顶中国女首富，成为宗庆后去世后最受瞩目的企业家继承人之一。

但此信托资产纠纷一旦成立，不仅可能改写其个人资产版图，还可能对娃哈哈集团的股权结构、控制权布局产生重大影响。

本案一经曝光，迅速引发法律界与商界的热议：

有观点认为：若信托条款真实、成立程序完备，则宗馥莉无权动用相关资产。

也有支持宗馥莉者认为：信托如未书面设立，或仅为财务安排，其法律效力值得商榷。

专业律师提醒：信托类家族安排必须做到信息透明、受益人权利清晰、资产隔离明确，方能避免日后法律风险。

目前，香港高等法院已将案件排期至2025年8月1日进行聆讯，届时将听取双方代表律师陈词，并对信托真实性、资产归属、遗嘱优先权等关键争议点作出初步裁定。

宗馥莉是否能顺利保住境外核心资产，原告三兄妹能否获得法律承认的继承权，仍有待司法程序进一步推进。

“文书已出、资产被冻结、身份争议待解”，宗馥莉所面临的，不只是“麻烦”，更可能是一次对其商业控制力的重大考验。

声明：本文所有图片均来源于网络，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，涉及人物侵权、图片版权、事件部分存疑等问题，请及时联系我们，我们会第一时间修改或删除内容！

事关南海问题，美国开始力挺菲律宾，中美在联合国激烈争执，中方直接强硬表态：不接受、不承认

发表评论